昨晚去看了，且不评论好不好看，只是有点小感悟：
如果是为了继续体验《阿凡达》里的3D美景，这次大家最好不要对J.C抱有太大的希望；
如果是为了看海底怪兽，大家可以不用去了，因为这个片是根据真实经历改编的；
如果你是户外探险爱好者,建议捧场;
感谢上帝,让我在这个片子里看到了真善美,看到了黑暗里的那一线光~~~
ps：不适合带小朋友同往, 有幽闭症的童鞋慎观!
影片的开始，便萦绕了一股莫名的探险气氛，之所以这么形容，是因为隐隐约约地觉察到可能会不同于寻常的探险。导演巧妙地把握住观影者好奇紧张而又欲罢不能的心理，将真实故事铺陈的场景用蓄意3D的高科效果磅礴造势。
当那个巨大洞穴随着卡尔搭乘的直升机出现在屏幕上时，我身边不时发出倒吸一口气的声响。大自然向来是有着两把刷子的神奇魔力手，很美，甚至带点儿刺激，不是么？尽管这家影院的放映厅没有够劲的大片承载力，但是弱弱地fuck一声过后不会改变毫厘继续观看的欲望。
一切似乎都在掌控之中，制作精良的设备、经验充足的队友、热心质朴的土著、慷慨解囊的富翁、预计后来的坏天气...除开男队友甲发现女队友乙状态有点不好，乔什闹了些孩子脾气，赞助商突然要下基地还带了个不要命的女友外，算得上是一次顺利进行的计划了。要是故事就如此，平淡发展下去，我们看到了导演用心还原的水下景致，演员出色到位的敬业演出，那样也许不坏，却谈不上多么地令人揪心记忆了。因此，开始的镜头里埋下的伏笔慢慢地发挥作用
非常郁闷地看完首映，海报非常有迷惑性，以为是Avatar类的科幻，结果是相当的纪实和惊悚啊，整一个记录片嘛，我就不明白了这种片子为啥要排成3D咧。由同学说，打他一开始看到这是由一个真实的故事改编的，就知道不妙了。感觉非常像我在地震概论上看的一部电影，一堆人一起从cave逃生，然后一个一个地死去，最后剩下一个人这样的情节设计。不是说这个片子拍得不好，其中也有关于人性亲情之类的讨论，而是同样的东西太多了，以至于我没有办法体会到感人的部分，我真的不知道说什么好了……
在生死面前，没有同情与怜悯。
在生死面前，对队友的不信任，就意味着你离死不远了。
在生死面前，每一个人最该重视的就是自己的命，自己的命都没了，还如何关爱，照顾他人。
一部影片若是能在视觉上震撼人心，它是成功的。
一部影片若是能打动人心、直指心灵，它是成功的。
如果不用“成功”这个有些功利的词语，那么一部让人看了之后心绪万千、久久不能平复的影片，无疑是极好的。
由Andrew Wight编剧，James Cameron担任制片人的《Sanctum》，便是这样一部影片。强调上述二人，无关名人效应，而是这两个人的意义有些不一般，了解这两个人与这部电影的关系，有助于更好地理解与感受。当然，一个拥有正常同情心、同理心以及独立判断能力的人即便不知道这些，也能欣赏，因为那些能打动人心的东西，是超越知识与技术的。
《Sanctum》由Andrew Wight根据其亲身经历改编而成，尽管真实经历远不如电影残酷，但那种面临困境的绝望是同样的。这不是一个全然虚构的、想当然的故事，我们应当意识到，处于绝望境地的人有多“不理智”，才可能理解电影人物的种种行为，才不会一味地苛指“这不合理，那不符合逻辑”。这里没有英雄，没有主宰，只有我们自己，每一个普通人。
强调James Cameron担任制片人，实是强调3D技术
这个周末在豆瓣又重新整理了下看过电影的分类和评星，发现自己看过的、又有记录下来的电影已经快到1200部了。有些电影看完后很想写些观后感，可惜这种兴致是需要趁热打铁的，时间一长，不仅情节记忆模糊甚至遗忘，连情感都会随之消散。
我从小就偏爱动作冒险、科幻类的电影，而对大多爱情类电影无感。也许是自小就被教育要循规蹈矩的我，对火爆刺激的情节（尤指特工、杀手、偷盗）或天马行空的奇幻世界，本就带有一种钦羡之情。剧情、人文类的电影，除非剧情引人入胜，或叙事节奏紧凑，或气氛的渲染足够到位才能促使我看下去，不然我会觉得相当沉闷。所以一系列诸如“反映了当下社会。。”、“表达了导演对。。的强烈不满”这种调调的电影，还得是在我内心不浮躁的情况下，才有耐心好好观赏下去。其实电影节奏可以慢，但娓娓道来的不能是空洞无力的剧情，就如某些二战题材类或灾难型的电影就很有感染力，情节扣人心弦，情感震慑内心。至于喜剧片和悬疑片，我是年龄越大，要求越高，也许现在的我更讲究逻辑，小时候看周星驰的经典系列
“夺命深渊”推荐给有探险之心的朋友
转载请注明网址: https://www.hongbao365.com/t/aid-608.html
